体育(yu)播报10月17日(ri)宣 据BBC报(bao)道(dao)，英超俱乐部对是否引入备受争议的新“工资帽(mao)”制(zhi)度存在意(yi)见上的分(fen)歧，该(gai)提案将(jiang)在下(xia)个月进行投票。
所谓“锚定规则”（简称TBA模式）将限制各俱乐部在(zai)球员薪资、经纪人费用和转会(hui)费上(shang)的支出，其(qi)总额不得超过(guo)英超垫底球队转播权和奖金(jin)收入的五倍。而在试行这(zhe)一模式的同时，英超也在测试另一个名为“阵容成本比(bi)率”（SCR）的财务控制体系，允许俱(ju)乐部将其总收入特定比(bi)例(li)部分用于阵容相关支(zhi)出。
英(ying)超联赛将(jiang)于11月21日召开会议，就是否采纳一种或两种新的财务(wu)模式进行投(tou)票，取代现行的盈利与可持续性规则（PSR）。20家俱(ju)乐部中已有9家因参加欧(ou)战而需要遵守欧足联的财政公(gong)平竞赛规则（SCR），一些人认为，将这些规定统一起(qi)来具(ju)有其合(he)理性。
为了促进可持续发展，欧足联允许参与欧战的(de)俱乐部将收(shou)入的70%用于球队支出，而英超则表示可以放宽到(dao)85%。不过据BBC了解到，多家英超俱(ju)乐(le)部表示，只有(you)在引(yin)入“锚定”机制的情况(kuang)下，才会投票(piao)支持SCR。
因为(wei)欧战扩(kuo)军(jun)和(he)世(shi)俱杯带来额外收入，这使(shi)得英超俱乐部(bu)对全面实施新(xin)的财政政策（TBA）态度更加坚决。去年(nian)，16家(jia)俱乐部投票决定进行详细分析，只(zhi)有曼联(lian)、曼城和维拉投了反(fan)对(dui)票。这三家俱乐部担心，如果将他们的收入与联(lian)赛垫底球队挂钩，可能会使他们在与一些只需遵守SCR的欧(ou)战(zhan)对手竞争时(shi)处(chu)于劣势。
以2023-24赛季为例，排名20的谢(xie)菲尔德联获(huo)得了约1.1亿镑收(shou)入，若根据TBA规则，上赛季没有任何一家英超俱乐部能在球员薪资、转会费支出和经纪人费用的总支出超过5.5亿镑。与此同时，一家年收入为10亿镑的欧(ou)洲俱乐部，在只需遵守欧(ou)足联(lian)财政公(gong)平规则的情况下，其支出上限可以达到了7亿镑。
