体育播报10月21日宣 在《Open VAR》的常规节目中，前裁判员、现任意甲(jia)、意乙裁判协调负责人（负责管理、协调和监(jian)督）安德(de)烈亚-德(de)马尔科详细分析了米兰2-1佛罗(luo)伦萨比赛中，第81分(fen)钟由(you)帕里(li)西犯规导致的点球判罚。
VAR的介入是否合理？
“在这个情况下(xia)，马里内利（主裁判）已经准确判断了场上的情况，VAR不应介入(ru)。因为这是场上当时的判断，这是(shi)裁判的(de)判断。”
这是否(fou)算(suan)点球，还是(shi)可以将拉拽解释为正常接触？
“可以这么说，按照罗基（意大利足协裁判委员会主席）本赛季推动的点球标准，这种情况本不该判点球。但如果裁判从场上感(gan)受到对方的强度足以(yi)判给点球，而且裁判(pan)当时在场上就判了(le)点球(qiu)，那么VAR就不应该介入和取(qu)消判罚（在这场比赛的情况下，裁(cai)判(pan)一(yi)开始并未吹罚点球(qiu)，VAR介入后改判）。所以这是裁判在场上该(gai)做的(de)决定，对于这种动作，VAR不管裁判是否吹罚点球都不该(gai)介入(ru)。”
S-希门尼斯(si)倒地有些夸张吗？
“他确实有夸大倒地的动(dong)作，我认(ren)为本赛季我们看到了很多球员有类似的行(xing)为，只要(yao)被碰到一点，就像是受到了猛烈的撞击。我(wo)觉得罗基在赛季(ji)初就已经(jing)非常明确和严厉地表态过，甚(shen)至现在他们正在研究未来对这种情况(kuang)的措(cuo)施，因为在场上应该要有最大限度的尊重，而这种(zhong)经常发生的情况应该(gai)被消除。这样的(de)事情不应该发生。”
这会(hui)不(bu)会成为一个先例(li)？
“绝对不会。事(shi)实上，从下(xia)个周日开始(shi)，裁判将严格(ge)处(chu)理这个问题，意思是(shi)裁判会尽量避免类似(shi)情况的发生。”
马(ma)里内利没有坚定地维持最初的无点(dian)球判罚
“当(dang)被叫到(dao)VAR电视前(qian)进行审查时，裁判需要考虑这个事件可能比它看起来(lai)的更严重。在这种情况下，这本不应是点球(qiu)，但裁判做出(chu)了这样的判断。”
关于尤(you)文-国米比赛中的类似情况，当时K-图拉姆与博尼的对抗(kang)也是类似情况，但裁判认(ren)为(wei)不是(shi)犯规，进球有效
“这(zhe)两个(ge)事件很相似。在尤文与国(guo)米的比赛中，裁判在场(chang)上没有判罚(fa)，而VAR也没有介入。类似的情况发生在米兰与佛罗伦萨的比赛中，但在那种情(qing)况下，VAR本不应(ying)介(jie)入。”
关于S-希门尼斯踢拉涅利(li)的附加动(dong)作
“他确实有一(yi)个(ge)踢的动作。这不(bu)是暴力行为，更多像是米兰球员试图摆脱防守的动作，这个动作没有被判(pan)罚(fa)犯规(gui)。所以放任比赛继续是正确的。”
