G5和G6连着看，会感觉G6就像是对G5的否定(ding)。雷霆G5怎么赢的步行者，G6就怎么输的。这很戏剧化。G6跟G5有两个摆在明面上的不同(tong)：
G5雷霆失(shi)误11次(ci)，步行者失(shi)误22次。G6雷霆失(shi)误21次，步行者(zhe)失误10次；
G5雷霆三分命中率43.8%，G6是26.7%。外线不开是雷(lei)霆非垃圾时间仅有41.7%有效命中率的原因之一。
G5赛后说(shuo)：
“不(bu)管哈利能不能打，步行者都得祈祷雷霆的(de)三分回应更接近之前的雷霆。雷霆(ting)一旦定点开(kai)了，让(rang)SGA用突分(fen)就简单的解决阵地战开发问题，步行者之(zhi)于雷霆的多样性优势也就成了劣势。”
“篮球比赛(sai)比的只是(shi)谁得分多，不管你得分的过(guo)程多精彩，方式有多(duo)丰富，你进(jin)的球跟人家用个人能力创造的得分，对比赛结果的影响不会有(you)什么区别。如果你得个分(fen)需要眼(yan)观六路，耳听八方，全体动员，折腾半天(tian)才能搞出出手空间，你最好祈祷你的投篮效率(lv)远远胜过对面几次运球和一次分球就创(chuang)造出来的投篮效率。不然你报销不了比对(dui)面多出(chu)来的那些失误。”
G6雷霆确实投出了更“雷霆”的三分命(ming)中率，双方解决问题的方式也决定了，步行者理应比(bi)雷霆拿出(chu)更高的有效命中率(lv)。
G6真正否定G5的地方是，雷霆比步行(xing)者多出的11次失误。连(lian)续的两场比赛，雷霆与步(bu)行者的失误差从-11变成了+11，这个差别让比分和观感都发生了天翻地覆(fu)的变化，复盘描述也成了“步行(xing)者在用更精致(zhi)的比赛方式创造更优质的机会，雷霆不能允许这样(yang)的对手比自己失误更少”。
两边的烦恼刚好颠倒过来。
但从底(di)层逻辑上，G5跟(gen)G6是一体的，是通顺的——复杂方式需要更高效，简单方式需要犯错(cuo)更少。
疑问不在于结果，而是雷霆和步行者是(shi)怎么做到的，总不(bu)能又一次把理由归结于“这是雷霆(ting)手感(gan)随机性的游(you)戏(xi)”。
可这个影响当然(ran)很重要。雷(lei)霆外线无(wu)法回应，必然进一步(bu)提升步行(xing)者的夹击信心。步行(xing)者做到了让SGA在罚球(qiu)线附近停球，方式有好多种，就近的收缩封堵，掩护人跟得不(bu)错的弱延(yan)误，以及领防人非常强硬的对抗(kang)把SGA定在了原地。一旦(dan)SGA减速，视野盲区就会出现夹击。SGA个人就(jiu)失误了8次。
为什(shen)么G5的SGA撕裂步行者防线如喝水，G6却不行了？
首先源自周身三分回应的不同和步行者夹击(ji)的尺度(du)。G6步行者夹击的太疯狂，而夹击是(shi)对简单篮球的惩罚，它逼迫(po)原本简单的(de)进攻不得不复杂起来。如果你(ni)不擅长复杂，最好有简单回应的(de)办法，比如，外拆和(he)定点三分命中。雷霆没做到；
其次是雷(lei)霆(ting)不再能(neng)利用步(bu)行者的失误推反击和早(zao)期进攻(gong)，因为步行者不怎么失误(wu)了(le)；
还有(you)一个因素不好(hao)确认(ren)。SGA对辅助手的使用，G6和(he)G5的幅度有区别，这个不仔细看录像(xiang)不容易注意到。这是个很难量(liang)化评估的(de)细节，感兴趣的(de)朋友可以自己(ji)去对比。
步行者的防守质量其(qi)实相对稳定，总决赛每(mei)场都防得不错，G6谈不上防守(shou)超水平(ping)发挥，但雷霆进攻拉了坨大的。
那么，反过来，步行(xing)者为什么不失误了呢？
雷霆让人窒息的贴身逼防，是否无法每场维持？
我的观(guan)感是，G6开场雷霆的(de)防守强度(du)是在的，强(qiang)度是一点一(yi)点下来(lai)的。这轮系(xi)列赛，雷霆对衔接段的(de)把握并不好，前期有哈滕替补却躲不开哈利+特纳的尴(gan)尬，中后期对TJ-麦康奈尔似乎完全没(mei)有办法。虽然教练组做针(zhen)对(dui)性往往不好做到对(dui)手(shou)的(de)第6人，但雷霆已经被麦康奈尔爆了(le)好几场了(le)，“老六式(shi)”抢断和突破近中距离成了保留节目，雷霆似乎没有“提防他这一手”或者“遣一员上将给我把他按住”的想法。被麦康奈尔带领替补搅和这一番，配合客场(chang)的氛围，以及(ji)冰凉(liang)的(de)手感，第二节雷霆的信心(xin)渐渐崩塌(ta)。SGA尝试扶一把，没扶住，后面雷霆被步行者(zhe)滚(gun)了雪球。
哈里伯顿和內姆布哈德(de)恢复了状态(tai)。G5赛后(hou)说，两人需要打入一些“更(geng)硬的球”。但G6他们回(hui)应的(de)方式跟我设想的(de)不同。哈利和內姆依旧(jiu)用他们熟悉的方式在比赛——灵巧(qiao)与机敏(min)。哈利的(de)顶人抛投、撤步三分(fen)和经典的刹车超(chao)远，內姆布哈德(de)单吃切特(te)的上(shang)反篮(lan)和第三节雷霆追分时段的关键三分，这些球都很硬(ying)，但不勉强，不超纲，是(shi)我(wo)们熟悉的哈利(li)和內姆。
不得不承(cheng)认(ren)，什么样的球员会打什么样的篮球(qiu)，哈(ha)利假传接大范(fan)围(wei)分球与give and go，內姆布(bu)哈德漂亮的击地喂(wei)饼，灵气溢出的选择真让人喜欢。
步行者G6进攻的调整，可能(neng)就(jiu)是不勉强？
我不知道这是结果还是原因(yin)，G5的步行者总是(shi)把自己(ji)逼入绝境再出球，而G6他们的(de)决策更早，在(zai)必(bi)须于对抗中冲破防守的绝境到(dao)来(lai)前，他们强侧转弱(ruo)侧或(huo)者洗球再(zai)发起，后卫们在(zai)动态中打出了片叶不沾身的观感，反手出球把强硬留给(gei)跟(gen)进的前场们。他们的漂亮篮球在延续，也依旧有效果。
厉害，真的厉害。
让我们(men)忘掉这(zhe)赛季过往发生(sheng)的一(yi)切铺垫，只留下G5和G6的记忆，雷霆和(he)步行者的形象也是鲜活的。我们清(qing)楚他们的能力和解决问题的方式：
他们的防守都很出色。单防、协防(fang)让人印象(xiang)深刻。纪律性与对位看起来(lai)都不是大问题；
雷霆有两位个人(ren)能力极为出色的(de)后卫。他们突破犀利，不易阻拦，还有一手中投。夹击(ji)和篮下(xia)围堵能一(yi)定程(cheng)度削弱他们，这可(ke)能意味着(zhe)三(san)分线漏出简单机会。但雷霆能不能回应(ying)，看(kan)天；
而步行者，他(ta)们的进攻近乎没有死角，不如对手的地方也仅仅是没有那么锋锐，这会让他们处理比赛的方式更(geng)复杂(za)一点——别犯错，犯错的话，雷霆会惩罚(fa)你们。
势均力敌。
没有(you)什么联盟第1，也没有(you)什么东部黑马。
来吧，抢七。快要10年的回归。
希望这一次是个快乐(le)的结局。
