体育播报10月23日(ri)宣 《体坛周报》记者马德兴撰文谈到中超球队本轮亚冠精英联赛的表现，文章表示(shi)，中超出战亚冠绝不是根本无法一战，核心问题还是态度。
亚冠精英联赛第三轮战罢，申花击败首尔FC，并在积(ji)分榜上超越对手暂(zan)时(shi)排在第五位，另两支(zhi)为(wei)本赛季中超冠军而留力的海港与蓉城则均告负，在积分(fen)榜上(shang)名列倒数。面对(dui)1胜2负的成绩(ji)，说到底还是那句话，即中超不是能不(bu)能战的问题，而是想不想战的问题！作为中国足球的管理者，在这其中(zhong)究竟(jing)扮演一个(ge)怎样的角色？
①上海申花胜利难能(neng)可贵
昨天晚上，申花(hua)在主(zhu)场2-0战胜首尔FC，取(qu)得球队(dui)本赛季亚冠(guan)赛场上的首场胜利。不得不说，这场比赛的胜利还(hai)是很有价值和意义的，毕竟在蓉城和海(hai)港接连在主场输球(qiu)后(hou)，中超球会没有像首轮那样再次遭遇“三连败”，而且某(mou)种程(cheng)度上也再次佐证了(le)一点，即中超的竞技水平与竞争(zheng)力这些年呈现明显下降是不争的事实(shi)，但(dan)还不至于(yu)到“弱不禁风”的(de)地步。对待亚(ya)冠，还是那句老话，即“态度决定一(yi)切”。
首尔FC此番客场作战，几乎(hu)派出(chu)全部主力出战，就是希望(wang)拿下(xia)3分。本赛(sai)季亚(ya)冠开始前，韩国足协与韩国职业联盟曾召集(ji)四家出战亚冠的球会开会，并达成共识，即一定要(yao)在亚冠赛场上打翻身仗，决不(bu)能让上赛季亚冠(guan)赛场上的场景(jing)(两队无(wu)缘淘汰赛)再现。而申花除了(le)陈晋一外，近期中超赛场的几乎(hu)所有主力均(jun)首发出战。最终，申花2-0取胜。
或许，申花(hua)在这个周末的中超会(hui)因(yin)为周中(zhong)的亚冠没有(you)留力(li)而宣(xuan)告彻底无缘联(lian)赛冠军(jun)，甚(shen)至有可(ke)能连下赛(sai)季(ji)的亚冠精英联赛都(dou)没有资格参加，但他们(men)的表现(xian)再次说(shuo)明一点，即(ji)中超出战亚冠绝不是“根本无法一战”，一如三周前的第(di)二轮比(bi)赛，中超(chao)球会可以(yi)拿到2胜1平那样，核心问题还是一个“态度(du)”。
蓉城和海港全部都是替补阵容出(chu)战，输球(qiu)自然也在(zai)意料之中，联(lian)赛只差2分的两队都希望能在中超获胜，从而保(bao)留最后夺冠的希望。问题是：一个赛季拼(pin)了命要拿中超冠军、取得亚冠(guan)精英联赛的(de)参赛资格，然后登上亚冠的舞台，选择战(zhan)略性放弃、留(liu)力在国内赛场拼命、忙着“内卷”，这样的中超冠军意义何在？
如果(guo)说，蓉(rong)城是第一次遇到这样(yang)的两难选择，而且历(li)史上从未有过中超夺冠的经历，暂时选择留力中(zhong)超、以替补(bu)出战亚冠尚情有可原的话，那作为卫冕冠军(jun)的海(hai)港，过去两个赛季中已经连续在亚冠赛场(chang)上“不作为”或“无所作为”，此番继续“重内轻外”，为中(zhong)超树立的究竟是一个(ge)怎样的榜样？
2023-24赛季(ji)，海港在附加赛中主场被泰国(guo)巴吞联队所淘汰，无(wu)缘正赛(sai)；2024-25赛季，海港侥幸进入东亚区八强，但(dan)随(sui)即被日本横滨水手大比分痛击。这样弱不禁风的一个中超冠军，对外树立了一个怎样的形象(xiang)？
也难怪同城的申花球迷会如此看不起海(hai)港，更不要说中国球(qiu)迷为海港贴上一个(ge)“外战外行”的标签了。这个赛季，即便(bian)是卫冕了中超(chao)，但海港的口碑会(hui)因(yin)为这(zhe)个中超冠军而有(you)所改变么？恐怕只(zhi)会进一步(bu)加剧其“内战内行、外战外行”的形象，甚至进一步加剧国内(nei)球迷对(dui)海港的“唾弃”。
②懒政的管理者在拖后腿
前(qian)面提(ti)到，蓉城和海港为(wei)能够继续(xu)保留中(zhong)超(chao)争冠的希望，在人员配置受限的情况下(xia)，只(zhi)能(neng)选择以替补应对这一轮亚(ya)冠。而第(di)一轮的三连败、中超遭遇亚冠有(you)史以来最差开局，同样是因为三强(qiang)要忙于“内卷”、留力中超而选择(ze)替补出战亚冠。所有这些情况的出现，核心问题(ti)其实还是一个赛程编排的问题。
就像记者先前一再所强调的，中超球会在亚冠赛场上未能(neng)有所作为，核心在于作为管理(li)者的中足联的“不作为”。对此，记者(zhe)很(hen)早就已经撰(zhuan)文(wen)指出过，如今(jin)面对中超在(zai)亚冠赛场上的惨淡战(zhan)绩，中超球会的表现确实是令人不耻，但再(zai)一次佐证了中足(zu)联的不(bu)作为。
在中国(guo)男足国家队9月份、10月份连续放弃集训之时，中(zhong)足联不是根据实际情况，重(zhong)新积极、主动地调整中超，而是依然让(rang)中超各队“闲(xian)的时候(hou)闲死、忙的(de)时候(hou)忙死”，宁(ning)愿让出战亚冠的队伍面对双线作战选择“重内卷轻外战”，客观上起到(dao)了助纣为虐的效果。
因为(wei)站在(zai)中足联的角度，调整中(zhong)超赛(sai)程，意味着“给自己找事”、且有可(ke)能是“吃力不讨好”；相反，让俱乐部自行解决，这就意味着自己(ji)可以少一分责任。更(geng)何况(kuang)，调整赛(sai)程(cheng)可能会牵涉到多方利益、甚(shen)至是得罪一部(bu)分利益方，搞不好会被“挨骂”。所以，“不动”或许是最好。
可面对如(ru)此现实，中足联作为中国职业足球的最高管理部门，明知(zhi)道(dao)不调整(zheng)赛程会给中国足球带来更(geng)多的伤(shang)害，也(ye)依然(ran)选择不作为，这何尝不是“没有担当”、“不敢(gan)负责”的一种(zhong)具体体现呢？当中足联今(jin)年以来多次发文要求中(zhong)超俱(ju)乐部加强(qiang)行业管(guan)理、改变行业作风时，缘何(he)就(jiu)不能从(cong)自身做起、尝(chang)试着为改变这个行业去有所作为呢？这其实才是中(zhong)国球迷对(dui)中国足(zu)球最为不满(man)的。
当初国内球迷对中国(guo)足协不满(man)，是因为足协负责管理中国的职业足球联(lian)赛。如今中足联成立，各(ge)界迫切希望管理层、领(ling)导层(ceng)有(you)所改变，以改变中国职(zhi)业足球的落后局面。很遗憾，如今的中足联(lian)似乎是(shi)完(wan)全继承了足协的衣钵，至少到现在为止，中足联没有展现出与足协治理下的职业足球有任何不同。这其实远比中(zhong)超(chao)球会在亚冠赛场上连遭败绩更令人感(gan)到绝(jue)望！
