当前位(wei)置: 首页 > 篮球 > NBA

你觉(jue)得呢赌球丑闻是孤例还(hai)是(shi)冰山一角和博彩合作时已注(zhu)定

2025-10-27 21:41:08
来源:雅虎

译者注:本文(wen)原发表自雅虎(hu),作者是Ben Rohrbach,文中数据均截至原文发稿前(当地时间10月25日),文中观点与译者及平台无关。

真(zhen)相还是虚构:这起NBA赌球(qiu)丑闻“只(zhi)是冰(bing)山(shan)一角”

2021年,NBA宣布扩大(da)与DraftKings和FanDuel的合作,将其列为联盟“联合官方体(ti)育(yu)博(bo)彩合(he)作伙伴”。当时其中一家公司在声明中表示:“NBA赛季才(cai)刚刚开启(qi),但(dan)我们已(yi)看到这项运动对客户群体产生的直接影响——在我们业务覆盖的所有州,既有显著的用户回流,也有良性的新增投注活动。”

自此,NBA与博彩业(ye)的关系便再也无法刹车。这条路一旦踏上(shang)就没(mei)有回头路,除非突然改弦更张,但即便(bian)如此,也无(wu)法阻止一场不可避免的碰撞:NBA与博彩业已然深度绑定,丑闻的爆发在所难免。人难免会受诱(you)惑,而(er)且只要有巨额利益可图,就总会有人试图从中(zhong)钻空(kong)子。NBA也无(wu)法幸免。

于是便有了上周四发生的事:一场大规模诈骗阴(yin)谋案件中,共有34人被(bei)捕,其中包括波特兰(lan)开拓者队主教练昌西-比(bi)卢普斯(si)、迈阿密热火队后(hou)卫特里-罗齐尔,以及前克利夫兰骑士队助理教练达蒙-琼斯。难(nan)道还(hai)有人(ren)觉得这只是冰山(shan)一角(jiao)吗?

比卢普斯被指(zhi)控引诱(you)代(dai)号为“鱼”的对象(xiang)(即毫无戒心的玩家)参与通过各种秘(mi)密技(ji)术操控的扑克赌局。此外,他还与“独立但相关”阴(yin)谋中的“8号同(tong)谋(mou)”描述相符——该阴谋涉及泄露非公开(kai)信息,这些信息被用于影响投(tou)注结果。

罗齐尔和琼斯据称都参与了(le)与上(shang)述“泄露信息”类似的阴谋。前多伦多猛龙队前锋琼泰-波特的情况也类似,他已对指控认罪,这导致他被NBA禁赛。

undefined

难道我们要相信,在(zai)数百(bai)名NBA球(qiu)员和教(jiao)练(lian)中——更(geng)不用说联(lian)盟上下数千名可能接(jie)触内幕信息的球队员工——只有少数几个人被数十万甚(shen)至数(shu)百万美元的诱惑所动?别开(kai)玩笑了,清醒(xing)点吧。

他们只是被抓(zhua)现行的人而已。这正是NBA如今面临的诚信困境,其实自2007年裁判赌球丑闻以来,这种困境就一直存在。即便参与这些不法行为的人(ren)在整个NBA群体(包括球员(yuan)、教练、员工等)中占比很低,所有人还是会(hui)认为问题的波及范围要广(guang)得多。

而事实确实如此(ci)。除了近期被捕的比卢普斯、罗齐尔、琼斯和波特,NBA自由球员马利克-比斯利也仍在接受联盟的积极调查——他今(jin)年夏(xia)天本有望赚取数千万美元,但他涉嫌参与一起类似(甚至可能就是同一桩)的联邦调查(cha)案(an)。他的律师近期表示,比斯利已不(bu)再是联邦调查(cha)的目标,但仍是(shi)调查对象。

诚然,赌球丑闻对篮球界而言并非新(xin)鲜事。这类事件可追溯到(dao)NBA成立之初,远早于博彩合法化以及联(lian)盟与博彩(cai)业(ye)建立(li)合作关系的时期(qi)。但显而易见(jian)的是,自双方建立合作关系后的短短几年里,与赌(du)球相(xiang)关的指控数(shu)量只增不减。

这背(bei)后的原因是,现在博彩业已全面受到监管。当然可以说,监管体系正按预期发挥作(zuo)用——监管机(ji)构确实发现了行业内的一些异常活动。

不法分子总会试(shi)图操纵(zong)体系,其中一些人难免(mian)会被抓。理(li)想情况下(xia),这能对NBA内部可能考虑冒同样风险的人起(qi)到震慑作用。至少理论上是这样。

undefined

但要记住一点:比卢普斯整个职业生涯的收入超过1亿美(mei)元(yuan)。另一位前NBA球(qiu)员吉尔(er)伯特-阿里纳斯今年7月因另一起涉嫌扑克赌局的独立案件被捕,他的职业生涯(ya)收入也超过(guo)1.5亿美元。如果连他们都抵挡不住赌(du)球的诱惑(huo),那还有谁能抵挡?那(na)些能接触到据称琼斯所能接触的相同信(xin)息的底层球队员工(gong)肯定也不例外。

所有这一切都引出一个问题:NBA当初就不该与博彩业(ye)深度合作吗?你可能会说,不管联盟是否与(yu)DraftKings和FanDuel合作,周四这样的新闻都可能发生。但即便如此,这仍然感觉像是一场从(cong)未符合NBA最佳利益的敛财行为。

无(wu)论如何,这类事件注定会发生,而(er)且还会再次发生。

正如罗格斯大学博彩研究中心主任莉娅-诺尔本(ben)周(zhou)对《商业内(nei)幕》所言:“这只是冰山一角——也是(shi)你大规模推动体育博彩合法化后(hou),必然(ran)会出(chu)现的结果。”

最新资讯
最新录像
最新集锦(jin)
热词(ci)推(tui)荐
OYAdm