体育播报10月31日宣 《每日电讯报》撰文(wen)喊(han)话利物浦(pu)主帅斯洛特，在斥资4.46亿英(ying)镑后，请(qing)勿再抱怨(yuan)阵容深度。
利物浦主帅斯洛特频频提及(ji)其他俱乐部、对对手战术表达不满，此举对他本人毫无益处(chu) 当年博阿(a)斯担任切(qie)尔西(xi)主帅(shuai)时(shi)，曾(ceng)在一场新闻发(fa)布会(hui)上宣(xuan)称(cheng)，切尔西的阵容与(yu)曼(man)城根本无法相提并论。那是2012年3月，而(er)博阿斯在(zai)接下来的一场比赛后便黯然下课。 当时，切尔西一位高(gao)层在新闻发布室外急得几乎抓狂，因为他此前已(yi)明确叮嘱博阿斯，不要再谈论其他俱乐部，但后者还是说了不该说的话。
当然，博阿斯(si)的遭遇与斯洛特目前在利物浦的处境并无可比性。阿布拉莫维奇掌控的切尔西(xi)做出的决策全凭一(yi)人(ren)喜好且此人极易动怒(nu)，而由芬威运营(ying)的利物浦则完全不同，两者也没有可比性。目前也没(mei)有(you)任何合理依据表明(ming)斯洛特目前处(chu)境堪忧。显(xian)然，他在俱乐部的“信用额度”远(yuan)高于那位葡萄牙教练(lian)。当年(nian)博阿斯肩负着重组切尔西阵容的重任（最终(zhong)未能完成），还(hai)需推(tui)动德罗巴、兰帕(pa)德等“老将”离队，结果上任仅数月便离任。而斯(si)洛特此前已率利物浦夺得过英(ying)超冠军。
既然如此，为何还要提及博阿斯？因(yin)为斯洛特需要停止谈论其(qi)他俱乐部。大多数教练都会这么做，这是一种典型的(de)“转移焦点”策略。斯洛(luo)特的前任克洛普就经常这样，尤其是在谈及曼城时。
但眼下利物浦在各项赛事近七场输(shu)掉六场(chang)，斯洛特(te)正试图扭转这一(yi)颓势，此时(shi)谈论其他俱乐部对他(ta)毫无益处。事实上(shang)，在这种情况下，稍有不慎就可能(neng)“祸(huo)从口出”：进一步激化本已不满的球迷情绪，最终甚至(zhi)会惹恼俱乐部管理层(ceng)，即便他们目前仍表示支持。这类事情往往(wang)会(hui)“自我应验”，朝着更糟的方向发展。
联赛杯主场0-3负于水晶宫一役，斯洛特对首发阵容做出了10处调整。赛(sai)后，他表示：“我看到(dao)了曼城对阵斯(si)旺西的首(shou)发名单，他们没(mei)有派上一名周末联赛的首发球员（实际鲍勃首发），却依然像是最(zui)强阵容。这很能说明问题。而我在(zai)（对(dui)阵水晶宫时(shi)）做出(chu)两次换人调整后，场上就(jiu)有了六名青训球员。”
斯洛特还补充道，不久前利物浦负于切尔西时，“切尔西当(dang)时缺少八名球员，但他们仍能(neng)派上埃斯特旺。我们目前只缺四名球员，却(que)已经需要让四名19岁以下的球员首发(fa)了。”
言下之意(yi)很明(ming)显：尽管利物(wu)浦在今夏转会(hui)窗斥资4.46亿英镑（英超俱乐部(bu)史上最高投入），但他认(ren)为球队阵容(rong)仍(reng)不够强大。而且若不(bu)是转会截(jie)止日引进格伊的3500万英镑交易最终告吹，这笔(bi)开销还会更高。
无人强迫利物浦进行大规模阵容重组(zu)
去(qu)年夏天，利(li)物浦完成了该转会窗三笔(bi)最大手笔(bi)交易：其中(zhong)仅伊萨克的(de)转会费，就超(chao)过了10支英(ying)超(chao)球队整个转(zhuan)会(hui)窗的总投入。 不过，球队(dui)通过出售球员平衡了部分支出，使得利物浦的实际净投入降至2.184亿英镑(bang)。阿森纳以2.57亿(yi)英镑的净投入位居英超首位(wei)（部(bu)分原(yuan)因(yin)是他们未能通过卖人获得可(ke)观收入），利物浦则紧(jin)随其后。 关(guan)于“总投入”与“净投入”的争论可能会无(wu)休无止，但在(zai)花费如(ru)此巨额资金后，就不应再抱怨阵容不够强(qiang)大。
关键在于，利物浦是主动(dong)决定进行(xing)大规模阵容重组的，无人强迫他(ta)们这样(yang)做。既然做(zuo)出了这个决定(ding)，就(jiu)必须承担相应的结果。 更何(he)况，当斯洛特选择让埃基(ji)蒂克等主力(li)轮休，却仍能派出七(qi)名现役国脚首发时，抱怨“阵容深度不足”更站不住(zhu)脚。
斯洛特还可能陷入“抱怨赛程密集”的误区(qu)
斯洛特已明确表示，联赛杯并非球队的优先目标，但结合利物(wu)浦目前的低迷状态来看，这场比赛本是球队重回正轨的好机会。因(yin)此(ci)，他不可(ke)避免地面临着更大(da)的压力。接下来的赛程(cheng)对(dui)利物浦极具挑战性：斯(si)洛(luo)特需要率队取得(de)好成绩，而且在对阵水晶宫一役让众多主力轮休后，他必须拿出成绩。这三场都是至关重要的比赛。
此外，斯洛特还(hai)曾(ceng)对其他球(qiu)队(dui)对阵利物浦的战(zhan)术表达不满(man)，这让人想起了阿森纳时期的(de)温(wen)格，后者曾说过(guo)，“制定规则(ze)者的责任，始(shi)终是(shi)鼓励那些愿(yuan)意主动进攻的球队”。 斯洛特在主场负于曼联后(hou)曾表示，“对阵一支(zhi)摆出低位防守、主打长传反击的球队，比赛总是(shi)很难打”，这番(fan)话听起来简直就像温格会说的话。
更值(zhi)得关注的是，在负于(yu)布(bu)伦特福德后(hou)，斯洛特表示：“对手们面对我们时会采用特定的战术，这种战(zhan)术对付我们非常有效，而我们目前还没(mei)有找到破解之法(fa)。”
这番话确实坦诚(cheng)，没有明显抱怨的意味，但对利物浦而言却(que)令人(ren)担忧，因为这相(xiang)当于公开承认，他的球队已被对手摸(mo)透战术(shu)，而他本人尚未找到解决方案(an)。但解决这(zhe)类问(wen)题，本就(jiu)是主教练(lian)的职责所在。
公平地(di)说，斯洛(luo)特的(de)语气从(cong)未像某些教练那样充满怨气(qi)。或许他只是想坦诚(cheng)面对问题，说出自己认为利物浦目前面临(lin)的(de)困境，但斯洛特对球队的最佳评估(gu)，其(qi)实是他在对(dui)阵水晶宫的联赛杯赛(sai)前，在比(bi)赛(sai)手册(ce)中写下的(de)那句话：“在我们看(kan)来，没有任何(he)借口。” 这句(ju)话远比他(ta)其他的抱(bao)怨更贴切(qie)，也(ye)更能体现他和(he)利物浦(pu)应有(you)的态度。
