当前位置: 首页(ye) > 篮球 > CBA

媒体人谈CBA“第(di)五节”:这算什么画蛇添足但篮协可能已经(jing)定了

2025-10-31 21:34:27
来源:微博

篮球资讯10月31日宣 据篮球资讯与媒体人@球圈赵探长(zhang) 报道,CBA新赛季将单节12分钟改(gai)为(wei)10分钟(zhong)。

体育(yu)媒体人(ren)付政(zheng)浩MVP发长文谈到了(le)CBA新赛季的这一变动,全文如下:

中国(guo)篮协不仅想(xiang)把CBA的赛制改(gai)为单(dan)节10分钟,还有意效仿新西兰篮球联赛(sai)的Rapid league赛制,在每场(chang)比(bi)赛(sai)后再加一节(jie)时长10分钟的“第五节”,用于(yu)锤炼(lian)那些常规时间出场时间很少的年(nian)轻球员。

据我(wo)了解(jie),新西(xi)兰篮球联赛推出Rapid league是放在每场比赛的赛前,旨在(zai)达到既要又要(yao)还要的效果(guo),既能(neng)够(gou)让(rang)比赛(sai)内容足够丰(feng)富,又能让那些年轻球员(yuan)得到专门的锻炼时间,还能节约场馆、转播等赛(sai)事资源,让赞助商和球迷有一种加量不加价的超值(zhi)回(hui)报感(gan)。

现在世界上大多数(shu)篮(lan)球联赛都是遵循FIBA的4节每(mei)节10分钟赛(sai)制,只有NBA、CBA等少数联赛使用4节每节12分钟的赛制(zhi)。从2023年开始,时任中(zhong)国(guo)男篮主帅乔尔(er)杰(jie)维奇就提出,CBA应该全面对接FIBA规则,CBA比赛(sai)只(zhi)是时间长但比赛强度不够,到(dao)了FIBA比赛中很难快速进入节奏。

在世界杯(bei)输球后,有位CBA俱乐部总经理给我打电(dian)话提了一些对中国篮球(qiu)的建议,第一条就是建议CBA的竞赛制度全面和FIBA接轨,比赛时(shi)长压(ya)缩至40分钟(zhong)。该老(lao)总坚(jian)信,CBA的比(bi)赛(sai)时常如(ru)果浓(nong)缩至40分钟,那么CBA的比赛强度肯定比现在要更(geng)强,球员的比赛专注度也会更高。

中国篮协新(xin)领(ling)导班子的首要使命是让中国男(nan)篮重返奥运会,所以他们(men)要强化对CBA的管理,让CBA成为(wei)引导(dao)中国篮球人才培养的指挥棒和重要(yao)抓手,无论是激活NBL还是归化球(qiu)员,抑或(huo)是提振(zhen)CBA青年队人才培养的积极(ji)性,都(dou)要(yao)用CBA这一指挥棒来撬动。这两年一直都有关于CBA将赛制从单节12分钟缩短至10分钟的讨论,篮协一些人士也不断借(jie)机对外吹(chui)风,试探(tan)外界的看法,CBA俱乐(le)部(bu)杯已经率先改成了(le)10分钟(zhong)赛制(zhi)。

CBA缩短回到单节20分钟虽然各方意见不一,但起码前(qian)期不断吹风,已有心理预期。如果说(shuo)单(dan)节改成10分钟尚且可以用CBA要和FIBA规则接轨的话,那在CBA四节(jie)比赛后搞出一个第五节(jie)比赛,这又算什么(me)呢(ne)?

篮协某位人士昨天跟我说,这是在效仿新西兰篮(lan)球联赛,自从新西兰篮(lan)球联赛在2023年推出了Rapid league后,新西兰年轻球员球技突飞(fei)猛进(jin),2024年,新西兰U17男篮(lan)在国际(ji)篮联U17世界杯中取得第四名佳绩,而该队12名球员中有11人都打过(guo)Rapid league。

这两天,一些CBA俱乐部陆续都收(shou)到了(le)这个风声(sheng),我问了几位总经理,大家都(dou)对第五节的这个赛制创新(xin)哭笑不得,说目前(qian)还没有收到(dao)正式(shi)通知,起码没有(you)官方通告,但(dan)确实已经有(you)人来吹风,而且话(hua)里话外的意思就是这事儿篮协已经定了,CBA俱乐部要学(xue)会接受。但大家对(dui)此还是持有异议。

首先,新西(xi)兰并非(fei)什么篮球强国,他们(men)的Rapid league也是刚开始进行赛制创(chuang)新,效果如何目前看(kan)不出来。至于新西兰(lan)U17世界(jie)杯拿到第四名,更多是赶上了一(yi)茬好苗子,跟Rapid league关(guan)系有多大,谁也说不好,毕(bi)竟没有科学(xue)量化标准。其次,CBA联赛有自己(ji)专门培养年轻球员的(de)CBADL比赛,专门让那些打不上(shang)球的年轻球员去打比赛,无须(xu)再画蛇添足在CBA比赛中增加一个“第五节”。至于(yu)再次和最后(hou)的观点,因为太过尖锐,我就(jiu)不便写出(chu)来(lai)了。

CBA改(gai)革这么多年,我本人早(zao)已佛系,其实CBA什么赛制(主客场、赛会制、外援四节八人次、上下半场各20分(fen)钟)都试验过(guo)了,所以,我早已没(mei)多少新鲜感,觉得国家队成绩跟CBA打什么赛(sai)制关系不大。

篮协给CBA搞(gao)赛制创新出发点是好的,但做任(ren)何决策最好能先充分调研、科(ke)学评估、听取意(yi)见后再做决(jue)定,毕(bi)竟名(ming)义上CBA已经管办分(fen)离。

最新资讯
最新录像(xiang)
最新集锦(jin)
热词推荐
ghrcu