体育播报10月31日宣 近日欧超在与欧足(zu)联的官司(si)中胜诉，并计划索赔45亿欧，The Athletic发文解读了(le)索赔(pei)金额的来(lai)源。
据欧超推广(guang)公司A22的(de)消息来源称，皇马认为(wei)45亿(yi)代表了他们可能从欧超获得比(bi)赛日、转播权和商业(ye)收入，这一数字是基(ji)于该项目最(zui)终流产的假设(she)得出的，而非某个特定时期的损失。同时他们强调，这一潜在(zai)索赔金额与A22可能提出的(de)索赔(pei)没有(you)关联。当TA向皇马方面(mian)求证这一索赔数字是(shi)否真实(shi)时，俱乐部消息人士拒绝确认该数字，仅表(biao)示总额将“达(da)到数十亿(yi)欧”，他们将在适(shi)当的时候发(fa)布相关报告。
那(na)么皇马的索赔有机会(hui)成功(gong)吗？TA记者Matt Slater表(biao)示，也许吧。这或许也是法律行业能发展成全球(qiu)规模逾万亿产业的一个原因，提出这样的论点对于(yu)律师来说(shuo)就像是参加欧冠淘(tao)汰赛一样，如果索赔一事最终进入法庭(ting)审理阶段，双方(fang)都将聘请顶尖的律师团队(dui)，不过皇马想要成功索赔会比(bi)想象中要困难得多。
首先，皇马需要证明(ming)他们确实因为欧足联的行为蒙受了巨大的经济损失，这意味着他们(men)必须证明如果欧超成功运营，他们(men)在一段时间(jian)内能赚(zhuan)到多少钱(qian)，与(yu)他们在(zai)欧足联比(bi)赛中的(de)实际收入进行对比。这将是(shi)一个相当麻烦的问题，因为欧超在最初的计划中对收入来源含糊(hu)其辞，直到今天，没有任何转播商或赞助商承(cheng)认(ren)与他(ta)们进行过谈判(pan)。
根据泄露的欧超合同，我们知道12家初始俱乐部将(jiang)获得2亿至3亿欧的“欢迎费”，自称(cheng)为(wei)项(xiang)目核心吸引力的巴萨和(he)皇马则在前(qian)两个(ge)赛季额外获得6000万欧。以皇马为例估算赛(sai)事收益，参加欧超并进(jin)入决赛至少会有11场主场比赛，相比之下，目前的欧冠只有7场主场比赛(sai)。如果将这些比(bi)赛带到容量为8.4万人的伯(bo)纳乌球场，持续十年或更长时间，那么收入将非常可(ke)观。但一切都只是猜测，欧超的(de)转播协议价值是否会远超欧冠？这似乎不太(tai)可能，因为有消息称(cheng)，自(zi)2027年开始，欧足联俱乐(le)部赛事每年的(de)价值将超过50亿美元。
