体育播报11月2日(ri)宣 在周六进行的(de)德甲联赛中，圣保利在(zai)主场以0-4不敌(di)门兴。在比赛中，米勒(lei)门球场的(de)半自动越位检测系统本赛季第三次出现故(gu)障，而(er)此事在赛后引起了(le)各方的愤怒。
在(zai)比赛(sai)第15分钟时，门兴凭借哈里(li)斯-塔巴科维奇的进球取得1-0领先，然而随后是长时间的等待：等待进(jin)球被确认，重点是塔巴(ba)科维奇在接到诺伊豪(hao)斯传球时是(shi)否处于越位位(wei)置。最终，进(jin)球被判定为有效。
但问题在于，为什么这样一个与犯规或手球(qiu)相比相对(dui)“明确(que)的”情况会耗费如此长时间进行检查？实际原因在于：自本赛季起(qi)在德甲投入使用的半自动(dong)越(yue)位(wei)识别系统(tong)在米(mi)勒门球场又一次发生了故障，而这(zhe)已经是本赛季(ji)的第(di)三次。
圣保利(li)主席奥克-格特利希在德国(guo)天空体(ti)育接(jie)受采访时愤怒地表示：“这当然让人恼火。你是花钱购买了这项服务的。如果得不到(dao)预期的服务，那么你至少要有权去质疑是否能在某个时候退还这笔(bi)钱。”
他继续说道：“我们已经指出过(guo)，这里(li)之前就发生过两次。德国足协裁判负责人克努特-基尔歇尔也亲自承认，这(zhe)种(zhong)情况连续两次发生(sheng)本身就很荒谬。我(wo)很想(xiang)看看足协下辖的裁判有限公司会如何(he)反应，又会找出什么理由，我(wo)们(men)今年(nian)给他们提(ti)供的资(zi)金可比上赛季多得(de)多。他们大概会说是技术(shu)原因，但令人恼火的是，我们至少有三(san)次争议性场面。花了钱却(que)无法让技术系统顺利(li)运行，这真是非常荒谬。”
德(de)国足协随后(hou)向德天空做出解释：“在第15分钟越(yue)位(wei)判定的检查中，半自动越位技(ji)术(shu)不幸给出(chu)了错(cuo)误结果，因为越位线被错误地画在了错误的防守(shou)球员身(shen)上。VAR在常规的(de)合(he)理性检(jian)查中发现了这一点，随后像在引入半自动(dong)技术之前那样，手动完成了复核(he)。这一备用(yong)选项仍然可(ke)用，并且最终得出了(le)正(zheng)确的结果。”
德国天(tian)空(kong)体育专家迪迪-哈曼也指出，米(mi)勒门球场的技术再(zai)次故障是无法接(jie)受的：“这已经是第三次了，而且三次都是在(zai)首开纪录的进球上，都(dou)是非常微妙的越位判定。我们现在(zai)当然不知道半自动(dong)技术是否会导(dao)致不(bu)同(tong)的结果。但(dan)如果本轮在八个球场都使用了这项技术，唯独米勒门没有，那么比赛(sai)的公平性就受到了损害。”
哈曼(man)接着表示：“如果只发生一次，我可以理解。但第三次(ci)发生，我就(jiu)不能接受了，他们有几周(zhou)甚至几个月时间来修复问题(ti)，结果在比赛当(dang)天才发现(xian)越位线画(hua)在错误(wu)的防(fang)守球员身上(shang)，这(zhe)完全不合格(ge)。如果有疑虑，那就该在周四或周五派(pai)人来，找十(shi)个球员在(zai)场上测(ce)试一下是否正常。奥克-格特利希说得(de)对：他们为此(ci)花了(le)很多钱，而德国足协对此负有责任(ren)。这是在(zai)扭曲比赛的公平性(xing)！”
米勒门球场的技(ji)术事故甚至延续到了赛后新闻发布会上：就在圣保利主教练亚历山大-布莱辛解释(shi)球(qiu)队的失利时，灯突然熄(xi)灭，他与记者们被迫坐在黑(hei)暗中。
