体育(yu)播(bo)报11月(yue)5日(ri)宣 在周(zhou)二晚进行的欧(ou)冠联赛阶(jie)段第四轮比赛中，拜仁在客(ke)场以2-1击(ji)败巴黎。赛后在球场的地下通道里(li)，拜仁体育董事埃(ai)贝尔与记(ji)者们之间进行了一番不太寻常(chang)的对话，其(qi)中主要涉及到(dao)的是对于中卫于帕梅卡诺和若纳坦-塔的表现(xian)评分。
在比赛后，《图片报》向埃贝尔询问了他对(dui)于队中两位中卫于帕梅卡诺和若纳(na)坦-塔顶级表现的评价——《图(tu)片报》在赛(sai)后评分中对这两名球员都给出了1分的满分。（注：在德国，评分体(ti)系通常(chang)是1分(fen)最高，6分不及格最低。）
不同寻常的是：埃贝尔提出了一个反问，他想(xiang)知道：“《踢球者》的记者在吗？”当那位被寻找的(de)记者应声时，埃贝(bei)尔眨着眼睛道：“《踢球者》要给评1分！对两(liang)个人都(dou)是。如果不是1分的(de)话，那你们就小心点。”
当那位记者答道，他给两位球员的评分都是1.5分时，埃贝尔(er)开玩笑地回应(ying)：“为什么(me)又是(shi)1.5分？这是因为鞋子是黄色的，还是怎(zen)么着？”
当(dang)《图片报》记者提醒埃贝尔，于帕和若纳坦(tan)-塔在《图片报》的评分中确实(shi)得到了他要求的1分时(shi)，埃(ai)贝尔满意地评论道：“应(ying)得的。两人(ren)都太(tai)出色了。”
有趣的(de)是：埃贝尔随即还谈到了梅开二(er)度但又(you)吃到红牌的路易斯-迪亚斯，对于他(ta)在这场“有好(hao)有坏”的比赛中的评分，埃贝尔说道：“对于上半场(chang)，你(ni)也(ye)必须给他一个1分。在《图片(pian)报》那里，可(ke)能(neng)因为红牌(pai)又把分数打低了一点——我知道你们(men)是怎么进行打分的。”
《图片报》表示确实如此，因为两个进球和一(yi)张完全不必要且危险的(de)红牌，迪亚斯在《图片报》的(de)赛后评分中获得了3分(fen)。
