体育播报11月21日宣 镜报(bao)报道，英超联赛可能(neng)在最新的(de)股东会议上对(dui)财务结(jie)构进(jin)行重大改革，20家俱乐部的(de)代表将在周五对三(san)项关键提案进行投票。
自联赛引入财务措施以来已经过去了10年，最(zui)近的盈利和可(ke)持续性（PSR）模式受到了许多批评(ping)。目前的系统允许英超俱乐部在三年内亏损高达1.05亿英镑，但有些俱乐部找到了规(gui)避这一系统的方法。其他俱(ju)乐部则受到了惩罚，例如(ru)诺丁汉森(sen)林在2024年的扣分或埃弗顿在(zai)2023年的扣分。 因此，提出了(le)三项新提(ti)案，可能会根据各俱(ju)乐部的投票结果显著改变英超格局。这些(xie)提(ti)案被称为从上到下锚定（简称锚定）、球队成本规则（SCR）和可持续性和系统韧性（SSR）。
SCR已经在欧足联比赛中实施，规定了可以用于球(qiu)员费用的(de)收入(ru)比例；而SSR确保能够履行短期和长期(qi)财务承诺(nuo)。锚(mao)定则是最具争(zheng)议的一项。 锚定限制了俱乐部在工资和转会费摊销(xiao)上的(de)支出(chu)，该限额基于联赛中最穷(qiong)的俱乐部。具体来说，这(zhe)个限额是分配给(gei)最穷俱乐(le)部金(jin)额(e)的五倍，从(cong)而(er)为所(suo)有20家俱乐部设定了相(xiang)同的支(zhi)出上限。
这实际上(shang)是对整个联赛设置了一种工资帽，只允许随(sui)着英超整(zheng)体收(shou)入的增长而增长。这项提议得到了支持也受到了质疑，如果(guo)通过，可能会引发法律纠纷。 需要14家俱乐(le)部投赞成票才能(neng)通过(guo)这些措施，每个成员(yuan)都将(jiang)面临如何影响自(zi)身(shen)利益的重大决策。因此，特别是在锚(mao)定提案(an)上，可能会(hui)出现一些冲突。
据信曼联和曼城反对(dui)这一提案，《The Athletic》报道(dao)阿森纳也可能(neng)投票反(fan)对锚定，但如果前一项提案(an)被(bei)否决，他们可能会支持SCR。报道称，利物浦、阿斯(si)顿维拉、埃弗顿、桑德(de)兰和伯恩(en)利预计将支持所有三项提案。大俱乐部反对(dui)锚定的主要理由是，这是一项额外的支(zhi)出限制措施，再加上他们已经在欧足联比赛中(zhong)遵守的球队成本规则。
曼(man)联(lian)联合所有者吉姆·拉(la)特克利夫(fu)爵士在2024年接(jie)受(shou)彭博社采访时(shi)明确表达了这一观点， 他说：“锚定会抑制英超顶级俱乐部的发展，你最不希望看到的是英超顶级俱乐部无法与皇(huang)家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼竞争(zheng)——这是荒谬的。如果真的发生这种情况，英(ying)超将不再是世界(jie)上最好的联赛(sai)。”
《泰(tai)晤士报》报道，在(zai)周五的股东会议上，多达八家英超(chao)俱乐部(bu)对财务规则的变(bian)更持保(bao)留态度。已有(you)八支球队预计会(hui)在锚定提案上投出特定的票，剩下(xia)12支俱乐(le)部(bu)的态(tai)度还不(bu)明朗。
另一方(fang)面，SCR可能会(hui)影响(xiang)布(bu)伦特福德、伯恩茅斯和水晶宫等俱乐部，因为它们目前(qian)利用转会市场来创造收入的方式，这可能(neng)暗示了它们对提案的(de)看法，但尚不清楚它们在所有三项提案上(shang)的投票立场，包括有争议的(de)锚定提案(an)。
这(zhe)是(shi)英超面对其作为世(shi)界上最受关注的联赛之一所(suo)产生巨大财富的最新挑战。现在，决定权交给了(le)各俱(ju)乐部，看他们将如何处理这些最(zui)新提案。 周五的(de)投票可(ke)能会为英格(ge)兰足球的未来和顶级联赛的方(fang)向(xiang)带来清晰度，但也可(ke)能引(yin)发更多关于下一(yi)步走(zou)向的(de)困惑(huo)。
