在五棵(ke)松主场(chang)负于韩国男篮一役(yi)，中(zhong)国男篮的防守表现虽备受(shou)外界批评，但数据却揭示出更深层的问题根源：进攻端的全面(mian)失灵。本场比赛(sai)，球队百回合得分仅(jin)为102.4分(fen)，与亚洲杯期间判若(ruo)两队。韩国队虽(sui)然(ran)下起“三分雨”，但其整体进攻效率并未超常发挥。若想在客(ke)场实(shi)现反弹，中国男篮亟需重(zhong)塑进(jin)攻逻辑——从调整首发阵容、激活(huo)挡拆发起，到优化空间效(xiao)率，才有望打破僵(jiang)局，重现亚洲杯时期行云(yun)流水的攻势。
三分雨并非输球的原因
历来与韩国男篮交手，限制其三分投射都是中(zhong)国队的战术重(zhong)点。亚洲杯交锋时，中国男篮将对手的三分出手比重压制在36.4%，命中(zhong)率更是压低至(zhi)12.5%，两项数据(ju)均为(wei)韩(han)国队当(dang)届赛事最低。那场比(bi)赛，中国队最终顺利取胜挺进半决赛。
然而在世预赛再度相遇，韩国队三分球31投(tou)14中，仅李贤重(zhong)一人就命中9记三分，独揽33分。把五棵松体育馆，变成了自己个人秀的舞台(tai)。
韩国队这14记三分，大多来(lai)源于(yu)其体系化的无球进攻。其中(zhong)，定点三分9中4，无球掩护三分7中3，手递手三分5中2。虽然其中不乏(fa)一些高难度(du)“神仙球”，但更多还是中国队防守不力导致。一(yi)方(fang)面，防守的对位安排存在问题。另一方面(mian)，临场(chang)的防守(shou)交接执行也存在着(zhe)不少漏洞。
正如郭(guo)士强赛后所(suo)言：“我们在(zai)执行(xing)力和专注力上做得不够，未能有(you)效压制对手的特(te)点——韩国队就是靠快攻、突分和三分取胜的，我们在退守、防三分、防(fang)挡拆和篮板球方面都做得(de)不好，输球并不(bu)意外。”
然而，主场(chang)失利的原因，并不能简单归咎于防守失守，或是韩国队(dui)的三分(fen)爆发。从数据来(lai)看，即(ji)便韩国队外(wai)线手感滚烫，其(qi)百回合得分也(ye)仅为107.8分。作为对比，亚洲杯八(ba)强战中，韩国队的百(bai)回合得分也有104.4分。
换言之，中国男(nan)篮本场进攻端的低迷，才(cai)是落败的主因。亚洲杯期间，中国队场均(jun)百回合得分高达128.8分，对阵韩国时也超过115分(fen)；而本场比赛，球队百回合得分却骤(zhou)降至102.4分。
郭士强(qiang)在赛后也点(dian)出了进攻问(wen)题：“今天(tian)命中率比较(jiao)低，最重要的是开(kai)局大家打(da)得(de)太紧(jin)了，放不开。大家看(kan)到了，第一节有些队(dui)员比较犹豫、不够坚决。赛前我也(ye)说了，主场不太好打，主场的压力也是很大的，最重要的就是开局犹犹豫豫。第二点是后面(mian)比分(fen)落后之后，大家心态上、情绪上有些波动，导致今天命中率下降，得分比较低。”
回到主场，球员们心理负担加重可(ke)以理解。加上刚刚结束全运会征程，身体(ti)与心理疲劳也不容忽(hu)视。赵睿、王俊杰的(de)缺阵，同样对球队实(shi)力造成影响(xiang)。但更关键的还是(shi)，此次世(shi)预赛在(zai)阵容配(pei)置与战术打法上，与亚洲杯时(shi)期存在显著差异，导致球队难以复制当时的流畅进攻(gong)。
亚洲杯期间，中国队在持球挡拆、定点投射与快攻反击等方面表现出色，整体进攻(gong)运转顺畅。而此(ci)役面对韩国，无论是挡拆发起效率，还是外线回应能力，均大幅下滑。
这些(xie)因素相(xiang)叠加，最终导致了中(zhong)国男篮(lan)在(zai)进攻端(duan)的崩盘。当然，韩(han)国队自身在篮板球方面的努力，也是他们(men)能够在客场赢球的(de)关键。毕竟在(zai)亚洲杯双(shuang)方的交锋当中，中国队的二次进攻同样给进攻带(dai)来了巨(ju)大的增益，可这一次韩国队的篮板保护格外(wai)出色，中国队全场的二次进攻得分只(zhi)有4分。
韩国(guo)队代理主帅(shuai)全(quan)喜哲(zhe)赛后说道：“我们这一次窗口期(qi)合(he)练时间很短，主(zhu)要专注(zhu)于防守端的打磨(mo)，今天执行得很好。”
改变应从调整首发开始
本场(chang)中国男篮进(jin)攻滞涩，从首发阵容确定(ding)之时已(yi)埋下伏笔。赵睿(rui)伤缺，高诗岩提上首发，与周琦、朱俊龙、曾凡博和(he)胡明轩搭档(dang)。这套阵容的进攻逻辑与亚洲杯时(shi)期截然(ran)不同(tong)，更关键的是，运动员们也都(dou)不处在自己最舒服的角色之上。
高诗(shi)岩防守出色(se)，造失误能力(li)在亚洲属第一梯队，是理(li)想的领防者。然而他在(zai)进攻发起方面能力有限，联赛中就不是高效的挡拆组织者——上(shang)赛季其挡拆三分命(ming)中率仅为(wei)32.8%。因此韩国队放心地采取“绕防”策(ce)略，考验他的持球投射。
锋线的朱俊龙、内线的周琦(qi)都不以拉开(kai)空间见长。曾凡(fan)博虽是联赛中的优质(zhi)射(she)手(shou)，但受流感影响状态欠佳。另一位先发胡(hu)明轩，竞技(ji)状态看起来同样堪忧。这套首发阵容(rong)在进(jin)攻发起能力与空间支持上皆有不足，打出高(gao)效进攻(gong)自然难上加难。
比赛(sai)前两个回合，中国(guo)队试图从低位发起，周琦迅速(su)拿下3分(fen)。然而韩国随即回应一波10比0，自此中国(guo)队再(zai)未领先。
尽管中国队本(ben)场低位进攻(gong)效率不(bu)俗(su)，每回合可得1.33分，但这(zhe)种打法对球员消耗(hao)极大，难以持续输出。而挡拆效果不佳、外(wai)线回应不力，导致三分球一项就净(jing)负(fu)24分。要填补如(ru)此巨(ju)大的外线分差，中国(guo)队(dui)必须在乱战中(zhong)打出近乎完美的表现。
那么客场再战韩(han)国，应如何(he)调整？关(guan)键(jian)在(zai)于进攻逻辑的重塑，而调(diao)整首发是首要一步。亚洲杯时期高效的进攻逻辑，应被重新启用。
例如，当(dang)前阵容中(zhong)挡拆发起能力最强的廖(liao)三宁，值(zhi)得更(geng)多上场时间(jian)。上一场状态出色、外线手感火热的张(zhang)镇麟也应获得更大信(xin)任。而最适合担任掩护人的胡金秋，同样(yang)需(xu)要更多战术权重。中韩首场对决的下半场他已回到首发，下一场有望继续这一安排，这将有助于重建中国男篮原有(you)的进攻(gong)体系。数据统计显示，上一场胡(hu)金秋、张镇麟与廖三宁共同出战的14分(fen)钟里，球队百回合得分高达141.4分！当然，赵睿的伤情(qing)恢复(fu)状况也是(shi)中国男篮(lan)进攻(gong)能否(fou)回暖的关键。在亚洲杯的比赛之中，他不仅仅是进攻发起的核心，更是(shi)球队精神层面上的领袖。
至于防守端的问(wen)题，其调整优先级应该在(zai)进攻端之后。毕竟即便韩国队外线爆发，其百回合得分也仅107.8分。更细致地看，韩国(guo)队仅有15.9%的进攻在篮(lan)下完(wan)成，可见其(qi)攻筐(kuang)能力有限，对护筐的需(xu)求并不迫切是一方面。另一方(fang)面(mian)，韩国队的投篮分布也体现出(chu)了他们在进攻端的天花板的确有限(xian)，无法将中远距离投射的威胁转(zhuan)化(hua)成为攻筐的(de)优(you)势。
正因如(ru)此(ci)，过去几(ji)次中韩交锋，韩国(guo)队仅在2022年亚洲杯打出过百回合110分以上的进攻表现——而那届赛事小组赛阶(jie)段的特殊状况，大家应记忆犹新。因此，打好进攻，才是中国男篮(lan)击败老对手的关键。
出征原州，中国男篮的进攻需要反弹(dan)，也必须反弹！
