体(ti)育播(bo)报12月02日宣 当地时间12月(yue)2日，英国警察行(xing)为独立办公(gong)室（IOPC）发布了希尔斯堡(bao)惨案的(de)调查报告，报告显示(shi)：如果当时法律允许，有12名警察将因1989年希尔斯(si)堡灾难面临“严重不当行为”纪律程序。
该调查自2012年开始，已经持续了(le)13年。其调查结论与2012年“希尔斯(si)堡独立调查小组”的报告以及2016年死因调查的结果完(wan)全(quan)一致。
报告指出，前南约克郡警(jing)察局局长彼得·赖(lai)特（已故(gu)）和当值比赛指挥官、大督察(cha)戴维·达肯菲尔德等(deng)人本(ben)应(ying)为97名利物浦球迷在1989年球场(chang)挤压惨(can)案中的死亡承(cheng)担责(ze)任。
这份报告发现，警(jing)方存(cun)在“根本性失误”，并在灾难发生(sheng)后“协同努力”将责任推给球迷。报告还确(que)认或发现了92项投诉中的不当(dang)行为(wei)或严重不当行为案例，但由于所(suo)有相关警官(guan)在2012年调查开始前均已退休，且当时的(de)法律规定退休警官不受纪律处分，因此没有任何人将面临纪律程序。
2017年法律(lv)已修改，退休警官(guan)现在也可(ke)以被追责，但无法追溯既(ji)往。代表多位遇难者家(jia)属的律师事务(wu)所律师尼古拉·布鲁克(ke)表示，这是一种“痛(tong)苦的(de)不公”，没有(you)人会被追究责任。
这份长达366页的(de)报(bao)告主要结论包括
已(yi)故的彼得·赖特本应因灾难后10项涉嫌违反《警察纪律(lv)守则》的行为面(mian)临(lin)指控；
当值指挥官戴维·达肯菲(fei)尔德本应因赛前管理、沟通决策失误以及人(ren)群失(shi)控时的一系列关键指挥失败，面临10项指控；
另(ling)外8名南约(yue)克郡警员本应因(yin)赛前准备、现场执勤、灾后应对或后续(xu)推(tui)卸责任的行(xing)为承担责任；
前西米德兰兹郡(jun)警(jing)察局助理局(ju)长默文·琼(qiong)斯和侦督迈克尔·福斯特(te)本(ben)应因主导灾难调查期间“对警察偏袒、对球迷偏见”以及“未(wei)干预南约克郡警察篡改证词的过程”而面临指控。
希尔斯堡(bao)惨案是1989年4月15日发生于英国谢菲尔德希(xi)尔斯堡(bao)体(ti)育(yu)场的踩踏事故，事件发生在利物浦(pu)对阵诺丁汉森林的足总杯半(ban)决赛期间，共造成96人死(si)亡、200余人受(shou)伤。
事故直接原因(yin)为警(jing)方(fang)指挥失误，现场指挥官达肯菲(fei)尔德下令(ling)开启C门后未有效引导，导致5000名球迷涌入已饱和的列平巷看台，铁丝网(wang)分(fen)隔设计加剧了人群挤压。
南约克郡警方事后篡改164份调查文件，并联合部(bu)分媒体散布球迷(mi)酗酒肇事的虚假报道(dao) 。
遇难(nan)者家属经27年(nian)持续抗争，迫使英(ying)国政府于2011年公开全部档案并启动独立调查。2012年调查确认警方现场控制(zhi)不力是主因，推(tui)翻此前归咎球迷的结论。
2016年(nian)英国高(gao)等法院陪审团裁定96名遇害者系“非法致死(si)”，认定(ding)警方玩忽职守(shou)导(dao)致人群失控。
