当前位(wei)置: 首页 > 足(zu)球 > 英超

卫报:希尔斯堡惨案经14年调查列出警方失误,无人担(dan)责引家属愤怒

2025-12-03 15:55:36
来源:theguardian

体育播报12月3日宣 卫报报(bao)道,在(zai)1989年希尔斯堡惨(can)案中(zhong)失去(qu)亲人的家庭表示(shi),经过长达14年的调(diao)查后,警方监督机(ji)构最终报告中列出的一系列失误却无人担责,这是“苦(ku)涩的不公(gong)”。

独立警察行为办公室(IOPC)发现,有(you)12名警官,其中大(da)多数为高级警官,如果他们仍在职,将(jiang)面临严重(zhong)不当行为的纪(ji)律处分。然而,由于所有涉事警官均已退休(xiu),没有(you)人会面临纪律处(chu)分。包括时任南约克郡警察局长彼得(de)·赖特在内的一些警官已经去(qu)世。

史蒂夫·凯利(li)的哥(ge)哥迈克在希尔(er)斯堡惨案中丧生,他说(shuo):“时间不应成(cheng)为逃避(bi)责任的理由。我们至少应(ying)该(gai)在有生之(zhi)年看到真相、正义和问责(ze)。”

玛格丽特·阿斯平尔的儿子詹(zhan)姆斯在希尔(er)斯堡惨(can)案中丧(sang)生,她(ta)回应(ying)说:“那些警察能在家中安详离世,而我们却饱受(shou)创伤,真是(shi)幸运。希尔斯堡最年轻的遇难者只有10岁,他们却能安然老去。我对他们的回应感到愤怒。”

IOPC表示,有10名南约克郡警官将面临严重不当行为指控,其中包(bao)括负责希尔斯堡(bao)安全的高级警官。报告对赖特提(ti)出了六项(xiang)严重不当行为指控,包括试图减轻警方(fang)的责任并将责(ze)任推(tui)给受害(hai)者,利物浦足球俱乐部的支持者。另外两名高级警官来自(zi)西米(mi)德兰兹郡警察局,该警察局在惨案后被任命调查南约克郡警察局。梅尔文·琼斯和迈克尔·福斯(si)特将面(mian)临“未能有效调查”和“偏袒南约克郡警察”的指控(kong)。

利物浦球迷(mi)举着标语,向(xiang)希尔斯堡惨案(an)中的97名(ming)遇难者致敬。南约克郡警(jing)察联合会在一份声明中批评IOPC的报告“不公平且不公正”,并表示:“前警官们,其中一些人年纪很大,有些人已经去世,没有得到任何正当(dang)程序(xu)或正式回应报(bao)告中指控的机会。”

这份366页的报告最近几天已送达遇难者家属手(shou)中,标志着IOPC 14年来的(de)工(gong)作告(gao)一段落。IOPC称(cheng)其为“英格兰和威尔士历史上最大规模(mo)的针对警方不当行为和犯(fan)罪的独立调查”。 这项基于沃灵顿的调查始于2012年,当时(shi)希尔斯堡独立小组发布(bu)了(le)关于警方责任的里程碑式调查结果,导致1991年第一次验尸时得出(chu)的意外死亡判决被推翻。 IOPC在报告中指出,他们发现了110起投诉成立或需要(yao)回答(da)的案件,包括“虚假陈述(shu)和拖延”、“行(xing)为不端”、“滥用(yong)职(zhi)权”和“玩忽职守”。

一些在希(xi)尔斯堡(bao)惨案(an)中失去亲人的家属告诉《卫报》,他们欢迎这些调查结(jie)果,但对IOPC没有发现更多南约克郡警官因错误指(zhi)责利(li)物浦支持者而应承担责任的案件感到愤怒。 IOPC解(jie)释说,在1989年,南约克郡警方及其警官并没有(you)违反法(fa)律或行为准则,因为他们只是“提出最佳案例”来解释灾难的原因,尽管这涉及(ji)隐瞒(man)关键信(xin)息和修(xiu)改数(shu)百(bai)份警官的陈(chen)述。

幸存者们也对IOPC没(mei)有(you)更广泛(fan)地批评西米德兰兹郡警察局的调查表示失望。虽然监(jian)督机(ji)构确(que)实支持了一些投诉,但表示(shi)没有发现西米德兰兹郡警官普遍(bian)恐吓幸存(cun)者、过度询问支持(chi)者的饮酒情况或(huo)偏袒南约克郡警察。 1989年4月15日(ri),在(zai)谢菲尔德星期三足球俱乐部(bu)的希尔斯(si)堡球场(chang)举行的足总杯半决赛中,利物浦对(dui)阵诺丁(ding)汉森林,97名男女儿(er)童因人群(qun)拥挤而丧生。

在2016年4月的第(di)二次(ci)听证会上,陪审团发现南约克郡警方在希尔斯(si)堡惨案中存在一系列失误,并且由于指挥官大卫·达肯菲尔德的严重过失导致受害者被非法杀害。陪审团还确定,利物浦球迷的行为并未对灾难造(zao)成(cheng)任何影响。然而,在2019年的刑事诉讼中,达(da)肯菲尔德(de)被判无罪。没有任何(he)警察因希(xi)尔(er)斯堡事件中的失职行为而被定罪,也没有(you)人在(zai)服役期间(jian)面临纪律处分。

经过由IOPC监督的“解决行动”调查后,监管机构发现达(da)肯菲(fei)尔德将面临10起严重不当行为指控,其中包括他谎称利(li)物浦球迷强行打开出口门进入球场(chang)。事实上,是达肯菲尔德下令打开大(da)门以缓解场外(wai)严重的拥堵情况(kuang)。 负责高级(ji)人群安全职责的警司罗杰·马(ma)歇尔和伯纳德·默里也将面临严(yan)重不当行为指控,IOPC表示,当时南约克(ke)郡警察助理(li)局长(zhang)沃(wo)尔特·杰克逊(xun)也将面临指控。尽管他在事(shi)发(fa)时不在(zai)值班但处于(yu)待命状态,并且在现场观赛;对他的指控是:“杰克逊未能组织和指挥(hui)低级别警察帮(bang)助挽救生命(ming)……杰克逊未能控制住(zhu)这(zhe)场灾难。”

前南约克郡警(jing)察局长(zhang)诺曼·贝蒂森爵士被指(zhi)控在希(xi)尔斯堡灾难后提供误导性和不准(zhun)确的新闻声明,以(yi)淡化他在南约(yue)克(ke)郡警察局(ju)的角色,并在他申请默西塞德郡警察局(ju)长(zhang)职位时对其参与灾难的情况故意撒(sa)谎。利(li)物浦议员伊恩·伯恩已致信内阁办公室,要求剥夺贝蒂森(sen)的爵位。 骑警大卫·斯科特被指控撒谎,声称他的马被利物浦球(qiu)迷烧伤。

自2017年(nian)以来,遇难者家属一直在争取制定“希(xi)尔斯堡法”,该法案最终于今年(nian)9月由基尔·斯塔默政府引入议会,旨在通(tong)过引入警(jing)察和公职人员的“坦诚、透(tou)明和直率”义务来阻(zu)止官方掩盖真相的(de)行(xing)为(wei)。

阿斯平说:“我无法接受或理解,97人被非法杀(sha)害,警方撒谎,却没有人被追(zhui)究责(ze)任。我承认独立警(jing)察投诉委员会和行动解决小组已经努力工作(zuo),其中一些发(fa)现是(shi)强有(you)力的。但(dan)如此少的人因谎言和掩盖行为(wei)被指控(kong)严重不(bu)当(dang)行为,这是绝对荒谬的。”

代表多个遇难者(zhe)家属的布罗迪·杰克逊(xun)·坎特律(lv)师事务(wu)所律师(shi)尼古拉·布(bu)鲁克表示(shi):“是的,法律现在已经(jing)改变,这个漏洞将来不能再被利用。但对于那些受此案影响的人(ren)来说(shuo),这毫无安慰(wei)。他们(men)再次遭受了苦涩的不公:真(zhen)相终于(yu)被承认,但却没有得到问责。”

独立警察投诉委员(yuan)会副主管凯西·卡谢尔表示,她同情那些仍然感到没有得到适当解释或正(zheng)义的家庭,称36年后仍在寻(xun)找答案是(shi)“非常令人不满的”。

她说:“南约克郡警察确实采取了一种防御性(xing)的态度,有关(guan)球(qiu)迷行为的(de)指(zhi)控已被(bei)反复证明是错(cuo)误的。但这与(yu)事实不同(tong),要找到对严重不当行(xing)为或不当行为负有责任的个人是有区别的。为了达到证据门槛,不仅需要证明(某项陈述)是虚假的,还需(xu)要证明它是明知(zhi)故犯地提出的。”

独立警察投诉委员会明确表示支持“希尔斯堡法”,并在报告中(zhong)指出:“如果1989年存在这样的义(yi)务,它可能会更快地揭示(shi)事件的全部事实。”

相关(guan):希尔斯堡惨案最新调查结果:警方存根本性失误 事后将责任推给球迷

最新资讯
最新录(lu)像
最新集锦
热词推荐
kqeSz