在2027国际篮联世界(jie)杯亚洲区预(yu)选赛的(de)第一个窗口(kou)期比赛中，中国男篮(lan)面对韩国队(dui)遭遇两连败，而且一度在客场落后30分以上(shang)，总体(ti)表现与今年8月夺得男篮亚洲杯亚军时形成了强烈反差。突如其来的失(shi)利虽然令人意外，但也反映出(chu)球队阵(zhen)容厚度有限、技(ji)术水平(ping)不佳等老问题。对于中国男篮而言，无论是争夺2028年洛杉矶奥运会参(can)赛资格，还是重现闯入世界大赛(sai)前(qian)八(ba)名的荣光，都面临艰巨挑战，道阻且长。
主客场(chang)连续输(shu)给韩国队，背后有多重(zhong)原因。首先，核(he)心控卫赵(zhao)睿和拥有硬解及策应能力、攻防俱佳的王俊杰缺席，给中国队带来的影(ying)响肉眼可见。此外，部分刚结束十五运会高(gao)强度赛事的国手，身体疲劳尚未完(wan)全缓(huan)解(jie)，竞(jing)技(ji)状态未能调(diao)整至最佳。而中(zhong)国队在(zai)亚洲杯取得佳(jia)绩后心(xin)态(tai)层面出现微妙波动。这些因(yin)素综合作用，最终导致球(qiu)队在两场关键(jian)对决中表(biao)现(xian)低迷，未能实现预期(qi)目标。
篮(lan)球是(shi)一项高强(qiang)度对抗(kang)的运动，竞技双方的状态起(qi)伏、阵容调整始终处于动态变化之中。虽然中国队在亚洲杯四(si)分之一(yi)决(jue)赛中以79:71战胜韩国(guo)队(dui)，但是在绝对实(shi)力层面没(mei)有形成(cheng)碾压态势。而且，当时对方的后卫线也受到了伤病和人员不整的(de)影响(xiang)。此番再战，对手带着“复仇(chou)”之心而来，战术(shu)执行也更具针对性，而中国队则在比赛中束手束脚。此消彼长之(zhi)后，中国队吞下了失利的苦果。
从比赛过程来看，中国男篮在攻、防两端都处于下风。篮球的基本技术包括运球、传球和投篮3项，但是(shi)中国队的不少球员在场上做不到同时保(bao)持(chi)这三重威胁，从而在赵睿、王俊杰这两位1、4号位关键球员(yuan)缺阵之后，中国队难现亚洲杯时较为流畅的进攻，陷入传导球卡顿的“泥沼”。比赛中，中国队的球(qiu)员们并非不努力、不拼搏，有时甚至给人用(yong)力过猛的感觉，但(dan)归根到底还是缺乏技术、射术和体能的有力支撑。主客场双双负于韩国队的现实，暴露出这支(zhi)中国队(dui)中基本功扎实、技术全面的球员(yuan)寥寥无几。
与亚洲杯备(bei)战时间相对充裕不同，这次窗口期中国(guo)队的集结时间较短，可能也在一定程度(du)上影响了战斗力(li)。然而，在国际(ji)篮联进行(xing)赛事体系改革(ge)之后，窗口期多、集训时间短是各支队伍都要面对的问题。放眼未来(lai)，中国队的球员(yuan)和教练组唯(wei)有(you)努力适(shi)应。
胜不骄(jiao)，败不馁。诚然，中国队在亚洲杯的出色表现值得肯(ken)定，但需理性看待(dai)的是(shi)，当时澳大利亚队、日本队等强队并未(wei)派遣全部一线主力出战。我们既要认可球队在(zai)技战术、团(tuan)队协(xie)作上的(de)进步，也应保持清醒认知，不(bu)盲目放大成绩。如今连续(xu)负于韩国队，我们同样不能全盘否定教(jiao)练组的战术部(bu)署与球员们(men)的拼搏付出(chu)，需客观剖析失利背(bei)后的多重因素。
对(dui)于中国男篮而言，竞技水平的(de)提升不可能一蹴而就(jiu)，指望更换一位教练就让球队脱胎换骨，更不现实。从长远(yuan)来看，球队复兴的根(gen)基在于人才储备——必须持续培养更多能在高水平(ping)联赛立足的优(you)秀球员，尤其是技术全面、对抗能力突出、具备国际赛场(chang)竞争力的(de)年轻一代。与此同(tong)时，我们的对手也在不断精进、稳步提升，绝(jue)不会停滞不前。以闯荡美国(guo)大学(xue)联赛并崭露头角的韩国球员李(li)贤重为(wei)例，其成长(zhang)轨迹与竞技表现(xian)，就(jiu)值(zhi)得我们研究和重视。世界篮(lan)坛的竞争越来越激烈，中国男篮的(de)复兴之路道阻且长，我们(men)既要正视差距、痛(tong)定思痛，也需立足(zu)长远深耕青训、完善体(ti)系，以久久为功的(de)韧(ren)劲稳步推进各(ge)项建设，方(fang)能在(zai)未来的国际赛场(chang)实现突破。
